其他（公安） （2018）黔23行终46号
裁判要旨
本案争议焦点：被告贞丰县公安局是否对原告的报警履行过调查处理的法定职责？ 一审法院认为，2017年12月6日17时07分原告吴礼高让其侄子付天朋向被告贞丰县公安局进行报警，称原告吴礼高的土地被人施工。接到报警后被告到达现场调查核实认为是政府行政行为，不存在故意毁坏财物和破坏生产经营的行为，并告知吴礼高可申请行政复议或提起行政诉讼的方式来维护自己的权益。应当视为对原告吴礼高的报警行为已经履行调查处理的法定职责。根据《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》第二条第一款第（一）项之规定：“……对明显不属于公安机关职责范围的报案事项，应当立即告知报案人向其他有关主管机关报案。对重复报案、案件正在办理或者已经办结的，应当向报案人作出解释，不再重复接报案登记。”之规定，2017年12月7日被告收到原告邮寄的《报警申请书》，因原告已于2017年12月6日进行报警，被告已进行调查处理，并告知原告救济途径，原告的行为构成重复报案。但对原告重复报案的行为，被告应当向报案人作出解释。被告未重复接报案登记行为正确，但未向报案人作出解释行为不当，考虑到被告庭审时已将情况告知原告，再判
摘要
吴礼高、贞丰县公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书 其他（公安）
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）黔23行终46号 上诉人（原审原告），吴礼高，男，1975年10月6日生，汉族，住贵州省贞丰县， 被上诉人（原审被告）贞丰县公安局，住所地贞丰县珉谷镇建设路**。 法定代表人：毛文波，系该局局长。 上诉人吴礼高与被上诉人贞丰县公安局履行法定职责一案，不服贵州省安龙县人民法院（2018）黔2328行初45号行政判决，向本院提起……