民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终2030号

合法的借贷关系应受法律保护。范继新从李广勋处借款91,000元，事实清楚，证据确实、充分，一审法院予以认定。故李广勋要求范继新偿还借款91,000元，于法有据，一审法院予以支持。因李广勋与范继新就本案借款未约定利息，原告主张的利息应当以91,000元为基数、自起诉之日的2020年11月27日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于本案借款是否范继新、张传英婚姻关系存续期间夫妻共同债务问题，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终6091号民事判决书已经认定：不予支持本案借款系夫妻共同债务。虽然原告主张该借款系范继新、张传英用于给其儿子治病花费，但没有提供确实、充分的证据证实，也没有提供证据证实涉案借款是基于范继新、张传英共同意思表示，故李广勋要求张传英偿还涉案借款，没有事实根据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告范继新于本判决生效之日起十日内偿还原告李广勋借款91,000元及利息（以9

合法的借贷关系应受法律保护。范继新从李广勋处借款91,000元，事实清楚，证据确实、充分，一审法院予以认定。故李广勋要求范继新偿还借款91,000元，于法有据，一审法院予以支持。因李广勋与范继新就本案借款未约定利息，原告主张的利息应当以91,000元为基数、自起诉之日的2020年11月27日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于本案借款是否范继新、张传英婚姻关系存续期间夫妻共同债务问题，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终6091号民事判决书已经认定：不予支持本案借款系夫妻共同债务。虽然原告主张该借款系范继新、张传英用于给其儿子治病花费，但没有提供

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终2030号上诉人（原审原告）：李广勋，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审被告）：范继新，男，1975年8月26日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审被告）：张传英，女，1977年2月4日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。上诉人李广勋因与被上诉人范继新、张传……