民间借贷纠纷 （2019）冀01民终5941号

原被告双方对2017年10月至2018年4月间谷彦龙向朱鹏转账付款的性质存在争议。朱鹏称此款系其与谷彦龙共同用于网络赌博的赌资，谷彦龙不予认可，朱鹏未提交相应证据予以证明。因此，本院对朱鹏的此主张不予认定。2018年4、5月间朱鹏向谷彦龙所打的借条和收条，是双方对2017年10月至2018年4月间谷彦龙向朱鹏转账付款性质系借款和借款数额的确认。据此，本院认定朱鹏与谷彦龙间借贷关系成立。庭审中，谷彦龙认可在写上述借条和收条前朱鹏曾向其还款2000元，故此2000元应当从借条和收条中载明的68000元中予以扣除。朱鹏所打的借条、收条均载明借款期限是四个月，朱鹏未能按期还款，应支付逾期利息。因双方对逾期利息利率未有明确约定，根据相关司法解释，逾期利息以年利率6%计算。对于谷彦龙要求张红卫共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。其理由为：一、庭审中张红卫未到庭参加诉讼，谷彦龙未提交证据证明张红卫与朱鹏系夫妻关系；庭审中朱鹏虽认可其与张红卫系夫妻关系，对此本院亦不能作出认定。二、即使张红卫与朱鹏存在夫妻关系，庭审中朱鹏、谷彦龙一致认可在谷彦龙向朱鹏转款时张红卫对此不知情，朱鹏不认可此款用于夫妻共同

原被告双方对2017年10月至2018年4月间谷彦龙向朱鹏转账付款的性质存在争议。朱鹏称此款系其与谷彦龙共同用于网络赌博的赌资，谷彦龙不予认可，朱鹏未提交相应证据予以证明。因此，本院对朱鹏的此主张不予认定。2018年4、5月间朱鹏向谷彦龙所打的借条和收条，是双方对2017年10月至2018年4月间谷彦龙向朱鹏转账付款性质系借款和借款数额的确认。据此，本院认定朱鹏与谷彦龙间借贷关系成立。庭审中，谷彦龙认可在写上述借条和收条前朱鹏曾向其还款2000元，故此2000元应当从借条和收条中载明的68000元中予以扣除。朱鹏所打的借条、收条均载明借款期限是四个月，朱鹏未能按期还款，应支付逾期利息。因双方对

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5941号 上诉人（原审被告）：朱鹏，男，1988年1月2日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被上诉人（原审原告）：谷彦龙，男，1990年5月9日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。 原审被告：张红卫，女，1986年9月20日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区，系朱鹏妻子。 上诉人朱鹏因与……