申请撤销仲裁裁决 （2016）陕01民特85号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，翻译学院以孙小锋的仲裁请求已超过仲裁时效为由，申请撤销陕劳仲案字[2015]479号仲裁裁决，是对事实认定提出的异议，不属于上述法条规定的应予撤销的情形。有关社会保险的争议不属于人民法院劳动争议受案范围，翻译学院现以陕西省劳动争议仲裁委员会无权受理社会统筹纠纷为由，要求撤销上述仲裁裁决的理由亦不能成立。综上，翻译学院的申请请求不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回西安翻译学院要求撤销陕西省劳动争议

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，翻译学院以孙小锋的仲裁请求已超过仲裁时效为由，申请撤销陕劳仲案字[201

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特85号申请人（仲裁被申请人）西安翻译学院，住所地西安市长安区太乙宫。法定代表人丁晶，该学院董事长。委托代理人马向阳，该学院工作人员。委托代理人赵鹏，该学院工作人员。被申请人（仲裁申请人）孙小峰。委托代理人张新科，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人王军峰，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。仲裁被申请人陕西西译实业有限公司，住所地陕西省西……