民间借贷纠纷 （2017）闽01民终5001号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告左小莲向原告程会莲请求借款并出具借条一张，原告程会莲现持有该借条原件向被告左小莲主张权利，据此可以证明被告左小莲向原告程会莲借款的事实，程会莲和左小莲之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现约定还款期限已过，被告至今未向原告偿还任何款项，已经构成违约，应承担违约责任。原告诉请的本金44400元，有借条原件佐证，于法有据，予以支持。关于被告的答辩意见，被告左小莲辩称原被告之间的款项并非为借款行为，而是投资行为，但无证据证明，一审法院不予采信。程会莲诉称本案中的借条系左小莲于2015年9、10月份书写，左小莲也予以认可该借条实际是2015年9月签的，故程会莲的诉请并未超过诉讼时效，故程会莲的上述答辩意见，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告左小莲向原告程会莲请求借款并出具借条一张，原告程会莲现持有该借条原件向被告左小莲主张权利，据此可以证明被告左小莲向原告程会莲借款的事实，程会莲和左小莲之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现约定还款期限已过，被告至今未向原告偿还任何款项，已经构成违约，应承担违约责任。原告诉请的本金44400元，有借条原件佐证，于法有据，予以支持。关于被告的答辩意见，被告左小莲辩称原被

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5001号上诉人（原审被告）:左小莲，女，汉族，1976年9月7日出生，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：杨斌，福建富柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:程会莲，女，汉族，1977年9月28日出生，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：林琰，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所实习律师。上诉人左小……