抢劫 （2016）晋11刑终376号

原审被告人曹侯林、曹谋苟以非法占有为目的，多次采取暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；原审被告人曹侯林故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人曹侯林、曹谋苟虽在侦查阶段的供述前后反复、不一致，但该二人分别于2010年7月5日、7月6日所作参与抢劫5次的供述与另案判处的李海民供述以及岚县公安局110报警服务台接处警登记表在有关抢劫作案人数、时间、地点、作案工具、作案方式等事实方面能够相互印证，足以认定原审被告人曹侯林、曹谋苟参与了检察机关指控的5起抢劫犯罪。检察机关的有关抗诉意见成立，依法应予支持。在共同抢劫犯罪过程中，李海民提议，原审被告人曹侯林、曹谋苟提供交通工具，并骑摩托车拦截过往车辆，李海民和曹天堂采用威胁手段强行索要钱财，并于事后进行分赃，原审被告人曹侯林、曹谋苟起次要或辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原判认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十九

原审被告人曹侯林、曹谋苟以非法占有为目的，多次采取暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；原审被告人曹侯林故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人曹侯林、曹谋苟虽在侦查阶段的供述前后反复、不一致，但该二人分别于2010年7月5日、7月6日所作参与抢劫5次的供述与另案判处的李海民供述以及岚县公安局110报警服务台接处警登记表在有关抢劫作案人数、时间、地点、作案工具、作案方式等事实方面能够相互印证，足以认定原审被告人曹侯林、曹谋苟参与了检察机关指控的5起抢劫犯罪。检察机关的有关抗诉意见成立，依法应予支持。在共同抢劫犯罪过程中，李海民提议，原审被告人曹侯林、曹

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋11刑终376号抗诉机关山西省岚县人民检察院。原审被告人曹侯林，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2009年12月27日被岚县公安局决定取保候审，2010年10月9日被岚县人民检察院批准逮捕，2011年10月30日被岚县公安局再次决定取保候审，2014年7月7日被岚县公安局执行逮捕。现羁押于岚县看守所。原审被告人曹谋苟(绰号“曹满牛”、“曹猛牛”)，男，……