盗窃 （2016）辽02刑终720号

上诉人马国静以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。关于马国静提出的失窃财物是捡来的上诉理由，经查，马国静在侦查阶段多次供述进入大连市某酒店别墅区七号楼盗窃的详细经过，包括该楼的内部构造、房间格局、钱款及香烟的放置地点等，且该供述与被害人葛某某的陈述、证人阮某某等人的证言、现场勘验检查记录等证据相互佐证，足以证实马国静窃取财物的事实，故该上诉理由，与事实不符，本院不予采纳；关于马国静提出的侦查机关对其刑讯逼供的上诉理由，经查，马国静在侦查阶段供述的视听资料证实未对马国静有刑讯逼供行为、入所体检表显示马国静入所时体表未见异常，故该上诉理由，与事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出的量刑过重的辩护意见，经查，原判在量刑时已酌情考虑被害人的涉案财物大部分被追缴的情节，量刑并无不当，故该辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郭　　　辉审判员　徐

上诉人马国静以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。关于马国静提出的失窃财物是捡来的上诉理由，经查，马国静在侦查阶段多次供述进入大连市某酒店别墅区七号楼盗窃的详细经过，包括该楼的内部构造、房间格局、钱款及香烟的放置地点等，且该供述与被害人葛某某的陈述、证人阮某某等人的证言、现场勘验检查记录等证据相互佐证，足以证实马国静窃取财物的事实，故该上诉理由，与事实不符，本院不予采纳；关于马国静提出的侦查机关对其刑讯逼供的上诉理由，经查，马国静在侦查阶段供述的视听资料证实未对马国静有刑讯逼供行为、入所体检表显示马国静入所时体表未见异常，故该上诉理由，

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终720号原公诉机关大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马国静，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省普兰店市。曾因犯盗窃罪于2014年3月27日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月13日刑满释放。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。……