委托合同纠纷 (2016)鄂28民终1080号
裁判要旨
王祯波与刘添行之间成立委托合同关系。刘添行未完成委托事项。经双方协商,由刘添行分期退还共计20000元。刘添行主张余款18000元已经以现金方式退还给王祯波,但未提交证据证明还款的事实。刘添行主张王祯波的债权已过诉讼时效,因刘添行于2014年12月31日向王祯波妻子账户转款,且认可是向王祯波的退款。诉讼时效应计算至2016年12月31日,王祯波的债权在诉讼时效期间内。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告刘添行欠王祯波18000元,限判决生效之日起十日内偿还。案件受理费250元,减半收取125元,由被告刘添行负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,刘添行没有依照口头协议的约定帮助王祯波把户口迁至湖北省宣恩县珠山镇,委托事项没有完成。刘添行对于二人口头协商确定向王祯波退还20000元的事实没有异议。除向王祯波之妻彭秀娟的账户转款2000元外,刘添行主张另外的18000元以现金方式已经退还给王祯波,但未提交证据证明还款的事实,故刘添行应承担举证不能的法律后果。综上,刘添行
摘要
王祯波与刘添行之间成立委托合同关系。刘添行未完成委托事项。经双方协商,由刘添行分期退还共计20000元。刘添行主张余款18000元已经以现金方式退还给王祯波,但未提交证据证明还款的事实。刘添行主张王祯波的债权已过诉讼时效,因刘添行于2014年12月31日向王祯波妻子账户转款,且认可是向王祯波的退款。诉讼时效应计算至2016年12月31日,王祯波的债权在诉讼时效期间内。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告刘添行欠王祯波18000元,限判决生效之日起十日内偿还。案件受理费250元,减半收取125元,由被告刘添行负担。二审
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终1080号上诉人(原审被告):刘添行,曾用名刘咸富。被上诉人(原审原告):王祯波,个体户。委托诉讼代理人:唐琴,湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗智,湖北雄视律师事务所实习律师。上诉人刘添行因与被上诉人王祯波委托合同纠纷一案,不服湖北省宣恩县人民法院(2016)鄂2825民初65号民事判决,向本院提起上诉。本院于……