生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）青28民终29号

公民享有生命健康权。本案原、被告因土地纠纷发生争执，继而相互殴打，致双方身体受到不同程度的损伤，在此案件中，三方当事人均存在过错，应按照过错程度的比例承担赔偿责任。依据格尔木市公安局格公(行)行罚决字【2015】45号行政处罚决定书，被告（反诉原告）陈么乃应负此次事件的主要责任，原告（反诉被告）马发土莫、原告马秀英应负此次事件次要责任。被告（反诉原告）陈么乃关于原告马秀英不是此次事件的当事人，对其治疗产生的医疗费不予赔偿的意见，根据相关证据，对此意见不予采纳。原告（反诉被告）马发土莫、原告马秀英、被告（反诉原告）陈么乃因此产生的医疗费以医疗票据为准。原告（反诉被告）马发土莫住院期间产生的住院伙食补助费，按国家工作人员出差伙食补助每天50元计算计750元；误工费按2015青海省城镇就业人员最低工资标准每月1270元计算计3175元；交通费按乘坐公交车每天按6元计算计90元；前往德令哈产生的交通费不是因就医，对此不予支持。护理费、营养费因没有提交需要护理、加强营养的证据，不予支持。精神损失费无事实依据和法律依据，不予支持。被告（反诉原告）陈么乃误工费按2015青海省城镇就业人员最低工资标准

公民享有生命健康权。本案原、被告因土地纠纷发生争执，继而相互殴打，致双方身体受到不同程度的损伤，在此案件中，三方当事人均存在过错，应按照过错程度的比例承担赔偿责任。依据格尔木市公安局格公(行)行罚决字【2015】45号行政处罚决定书，被告（反诉原告）陈么乃应负此次事件的主要责任，原告（反诉被告）马发土莫、原告马秀英应负此次事件次要责任。被告（反诉原告）陈么乃关于原告马秀英不是此次事件的当事人，对其治疗产生的医疗费不予赔偿的意见，根据相关证据，对此意见不予采纳。原告（反诉被告）马发土莫、原告马秀英、被告（反诉原告）陈么乃因此产生的医疗费以医疗票据为准。原告（反诉被告）马发土莫住院期间产生的住院伙

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青28民终29号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈么乃，男，回族，1957年7月5日生，农民，住格尔木市。委托诉讼代理人：冶增平，男，回族，1974年10月4日生，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马发土莫，女，回族，1974年6月1日生，农民，住格尔木市。被上诉人（原审原告）：马秀英，女……