民间借贷纠纷 （2014）淮中民终字第1679号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周月禄主张其是受张某委托出具的借条，其不是借款人，不应承担还款责任，并且主张，借条中载明的金额与实际不符。对于上述主张，周月禄仅申请证人张某出庭作证。在刘永华对证人证言不予认可，且无其它证据与证人证言印证的情况下，周月禄的上诉主张证据不足。根据合同相对性原理，周月禄应对其出具欠条行为承担还款责任。至于其与张某之间如存在经济往来，可另行结算。综上所述，周月禄的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1692元，由周月禄负担。本判决为终审判决。审　判　长　　江东新代理审判员　　黄春丽代理审判员　　孙　坚二〇一四年九月十七日书　记　员　　孙欣欣

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周月禄主张其是受张某委托出具的借条，其不是借款人，不应承担还款责任，并且主张，借条中载明的金额与实际不符。对于上述主张，周月禄仅申请证人张某出庭作证。在刘永华对证人证言不予认可，且无其它证据与证人证言印证的情况下，周月禄的上诉主张证据不足。根据合同相对性原理，周月禄应对其出具欠条行为承担还款责任。至于其与张某之间如存在经济往来，可另行结算。综上所述，周月禄的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1679号上诉人（原审被告）周月禄，无业。委托代理人周海波。被上诉人（原审原告）刘永华，无业。上诉人周月禄与被上诉人刘永华民间借贷纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年7月30日作出（2014）淮涟民初字第782号民事判决。上诉人周月禄不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月11……