（2018）浙10执异5号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、本院2018年3月13日的网络司法拍卖是否存在应予撤销的情形；二、700万元拍卖保证金是否应予退还；三、异议审查期间是否应停止重新拍卖。一、关于拍卖是否应予撤销问题。对于当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖的，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下简称《网拍规定》）第三十一条规定了人民法院应当支持的六种情形。其中第一种情形为“由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外”。本案中，异议人提出争议的拍卖行为应予撤销的理由，即是认为存在该种情形。对此，本院认为，《网拍规定》第六条规定，实施网络司法拍卖的，人民法院应当制作、发布拍卖公告；查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明。第十二条规定，实施网络司法拍卖的，应当通过网络司法拍卖平台用文字说明、视频或者照片形式展示拍卖财产的已知瑕疵。根据上述规定，本院在拍卖案涉房地产前，已对该房地产的现状、权利负担及已知瑕疵等情况做了调查，在拍卖公告、标的调查情况表
摘要
杭州聚生鑫投资合伙企业金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙10执异5号异议人（利害关系人）：王昕炜，男，1989年5月6日出生，汉族，住临海市。委托代理人：王全明，浙江金道绿色事务所律师。委托代理人：陈天运，浙江金道绿色事务所律师。申请执行人：杭州聚生鑫投资合伙企业（有限合伙）。住所地：杭州市下城区绍兴路***号现代之星大厦****室。统一社会信用代码：91330103MA280GTW8M。执行事务……