拒不执行判决、裁定 （2019）苏13刑终260号

被告人陈光华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人陈光华归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈光华归案后虽如实供述了其犯罪事实，但未能履行判决确定的义务，致使被害人合法权益至今未得到实现，不宜适用认罪认罚从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人陈光华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人陈光华及其辩护人对原审判决认定上诉人陈光华构成拒不执行判决、裁定罪无异议，就上诉人陈光华的量刑提出，上诉人陈光华在原审阶段一直认罪认罚，在审查起诉阶段与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关为此建议原审法院对上诉人陈光华在有期徒刑十个月至一年一个月范围内量刑，而原审法院超出公诉机关量刑建议判处上诉人有期徒刑二年，违反了相关法律规定；另外，上诉人主观恶性小，获得的拆迁款主要用于偿还因医治女儿所欠债务，且具有坦白、系初犯等多个从轻处罚情节，原审判决对上诉人陈光华量刑明显过重。请求对上诉人陈光华在有期徒刑十个月至一年一个月范围内量刑。江苏省宿迁市人民检察院认为，原审

被告人陈光华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人陈光华归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈光华归案后虽如实供述了其犯罪事实，但未能履行判决确定的义务，致使被害人合法权益至今未得到实现，不宜适用认罪认罚从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人陈光华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人陈光华及其辩护人对原审判决认定上诉人陈光华构成拒不执行判决、裁定罪无异议，就上诉人陈光华的量刑提出，上诉人陈光华在原审阶段一直认罪认罚，在审查起诉阶段与公诉机关签署

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑终260号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光华，男，1957年8月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人孙高波、胡杰，江苏雅凯律师事务所律师。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审……