民间借贷纠纷 （2013）潍民四初字第9号

依据张铸志提供的由丁金海出具的借条，可以认定张铸志与丁金海之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据张铸志提供的个人业务凭证、个人结算业务申请书，可以证明张铸志分别于2012年10月18日、2013年2月6日向丁金海汇款166万元、67万元、90万元，张铸志提供的与该三笔汇款相对应的借条载明的借款数额及出具时间分别为200万元（2013年6月19日）、100万元（2013年8月19日）、100万元（2013年6月24日），对于汇款数额与借条载明借款数额之差，张铸志的解释为上述借条系重新对帐后由丁金海出具的，差额部分为按借条约定的利率经对帐核算的利息。上述借条、出借款项的履行手续与当事人的陈述可以相互印证，可以证明张铸志分别于2012年10月18日、2013年2月6日出借给丁金海本金233万元、90万元。对于2012年9月21日山东江都电气有限公司作为付款方分别向丁培瑞汇款200万元、286万元，山东江都电气有限公司已经出具证明称其法定代表人为张铸志，上述汇款的实际汇款人亦为张铸志；张铸志提供的潍坊锦汇钢材有限公司的章

依据张铸志提供的由丁金海出具的借条，可以认定张铸志与丁金海之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据张铸志提供的个人业务凭证、个人结算业务申请书，可以证明张铸志分别于2012年10月18日、2013年2月6日向丁金海汇款166万元、67万元、90万元，张铸志提供的与该三笔汇款相对应的借条载明的借款数额及出具时间分别为200万元（2013年6月19日）、100万元（2013年8月19日）、100万元（2013年6月24日），对于汇款数额与借条载明借款数额之差，张铸志的解释为上述借条系重新对帐后由丁金海出具的，差额部分为按借条约

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四初字第9号原告张铸志，系山东江都电气有限公司董事长。委托代理人刘志涛，山东长远律师事务所律师。委托代理人李伟，山东长远律师事务所律师。被告丁金海。被告潍坊锦汇钢材有限公司。法定代表人丁金海，总经理。原告张铸志与被告丁金海、潍坊锦汇钢材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张铸志及其委托代理人刘志涛、……