（2015）长中民执复字第00178号

一、申请执行人彭芳与被执人胡前进、李坚强、赵延军、刘军之间的债权债务关系已经法院生效判决认定，现异议人赵小兰提出被执行人赵延军无须对彭芳放弃担保物价值内的债务承担偿还责任，系对执行依据提出的不同意见，不属于执行异议审查的范畴，不予采信；二、异议人赵小兰请求本院依法执行刘军在湖南望岳建设工程有限公司享有的价值4375万元的股权，在本案中，因本院已裁定追加刘军为本案被执行人，如何实现申请执行人彭芳的债权应基于彭芳本人的申请及案件的具体执行情况综合考量，与异议人赵小兰无关，故对其异议，不予采信；三、异议人赵小兰提出其系涉案二套房屋的实际权利人，因不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据，涉案二套房屋实际登记在本案被执行人赵军名下，执行法院依法对其进行评估并无不当。综上，对异议人赵小兰提出的异议，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人赵小兰的执行异议。申请复议人赵小兰称，赵延军于2012年11月19日在《关于彭芳与胡前进借款协调补充协议》上署名而导致的债务，为赵

一、申请执行人彭芳与被执人胡前进、李坚强、赵延军、刘军之间的债权债务关系已经法院生效判决认定，现异议人赵小兰提出被执行人赵延军无须对彭芳放弃担保物价值内的债务承担偿还责任，系对执行依据提出的不同意见，不属于执行异议审查的范畴，不予采信；二、异议人赵小兰请求本院依法执行刘军在湖南望岳建设工程有限公司享有的价值4375万元的股权，在本案中，因本院已裁定追加刘军为本案被执行人，如何实现申请执行人彭芳的债权应基于彭芳本人的申请及案件的具体执行情况综合考量，与异议人赵小兰无关，故对其异议，不予采信；三、异议人赵小兰提出其系涉案二套房屋的实际权利人，因不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执复字第00178号申请复议人（异议人、案外人）赵小兰，女，1969年3月29日出生。申请执行人彭芳，女，1977年9月27日出生。被执行人胡前进，男，1968年6月3日出生。被执行人李坚强，男，1974年2月14日出生。被执行人赵延军，男，1970年2月1日出生。被执行人刘军，女，1971年2月5日出生。申请复议人赵小兰因不服湖南省长沙……