建设工程合同纠纷 （2018）浙07民终2505号
裁判要旨
原告鸿程建设公司、被告白龙桥镇政府对双方签订的施工合同的事实并无异议。本案争议焦点在：1、涉案施工合同是否有效。被告主张涉案工程属使用国有资金投资项目，应按《中华人民共和国招标投标法》的规定公开招标，但涉案施工合同的签订未履行招投标程序，应属无效。招标投标法第3条规定建设工程必须进行招标的范围，但该款所列的项目具体范围和规模标准还应当参照《工程建设项目招标范围和规模标准规定》进行确定。根据该规定第7条，达到下列标准的，必须进行招标：1.施工单项合同估算价在200万元人民币以上的……4.单价合同估算价低于第1项规定的标准，但项目总投资额在3000万元人民币以上的。虽然涉案地块复耕工程属使用国有资金投资项目，但该工程规模并未达到法律强制性规定的必须招投标范围。故本案双方签订的施工合同未违反法律法规强制性规定，应属有效。双方均应按约履行合同义务。2、工程款的计算方式。双方在合同中约定工程量按相关签证单、测量结算，且最终工程款的数额应以实际工程量并扣减约定管理费用及核减项目后得出。涉案工程竣工验收质量合格后，审计单位已委托工程造价公司审计工程量，审定后的工程款数额为
摘要
金华市婺城区白龙桥镇人民政府、金华市鸿程建设有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终2505号 上诉人（原审被告）：金华市婺城区白龙桥镇人民政府，住所地金华市婺城区白龙桥镇长安街1号。 法定代表人：洪一政，镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆菲，女，系上诉人工作人员。 被上诉人（原审原告）：金华市鸿程建设有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街518号1幢A-1301室。 法定代表人：金方乔，执行董事。 委托诉讼代……