民间借贷纠纷 (2019)闽0211民初4078号
裁判要旨
本案系追讨借款本息引起的民间借贷纠纷。 李超确认借款借据上的签名均为其本人所签、借款金额上加摁的指印也是其本人的,但其主张并不存在借款的事实,借款借据是因其欠沈东毅赌债而按沈东毅要求所出具,内容并不真实,也没有收到过讼争款项。 本院认为,根据“谁主张,谁举证”原则,李超对其上述主张负有举证责任,但其没有提交任何反驳证据,故其主张没有依据,不予采信,对两份借款借据的三性本院予以确认。 李超于2015年及2017年先后两次出具借款借据,对借款事实予以确认,结合王美云提交的转账专用凭证,可以形成完整的证据链,证明李超向王美云借款,并指示王美云将款项226500元转入其指定的沈东毅账户的事实。 李超与王美云之间的自然人借贷合同关系,系当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应按约定全面履行合同义务。 李超逾期还款,已经构在违约,故王美云主张李超返还其借款本金226500元并支付相应利息,有事实及法律依据,本院予以支持。 另,借款借据中约定,出借人为实现该项债权而发生的各项费用(包括诉讼费、律师代理费等)由借款人承担。 故王美云主张李超支付其为本案支出的律师费5
摘要
王美云与李超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初4078号 原告:王美云,女,1957年1月17日出生,汉族,住厦门市思明区。 委托诉讼代理人:陈耿阳、何玉云,福建明鼎律师事务所律师。 被告:李超,男,1963年7月28日出生,汉族,住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人:陈同裕、林琳,福建英合律师事务所律师。 原告王美云与被告李超民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月……