劳动合同纠纷 (2021)沪01民终2985号
裁判要旨
在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出的解除劳动合同等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中,金翠公司以戴军在履行劳动合同期间,存在严重违纪行为而解除双方的劳动合同,其提供的视频能够证明戴军于2020年5月18日至6月9日期间,经常在工作时间内前往后门的室外抽烟的事实。戴军的该行为违反了金翠公司执行的《人事规章制度手册》的相关规定,且在工作时间内抽烟的,属于严重违纪的情形。根据相关法律规定,用人单位制定的规章制度经过公示,且其中内容不违反国家法律、行政法规的规定的,应属合法有效,可以作为人民法院审理劳动争议纠纷案中的裁判依据。由本案已经查明的事实可知,戴军签收了金翠公司制定的《人事规章制度手册》,说明戴军对于该手册中的相关规定是明知的,戴军理应严格遵守。现金翠公司以戴军存在的上述严重违纪行为为由,解除双方的劳动合同,符合《人事规章制度手册》的规定,该解除劳动合同行为合法,金翠公司要求不需支付戴军违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,理由正当,予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项的规定,一审法院于2020年12月15日判决:上海金翠餐饮管理有限公司不
摘要
在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出的解除劳动合同等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中,金翠公司以戴军在履行劳动合同期间,存在严重违纪行为而解除双方的劳动合同,其提供的视频能够证明戴军于2020年5月18日至6月9日期间,经常在工作时间内前往后门的室外抽烟的事实。戴军的该行为违反了金翠公司执行的《人事规章制度手册》的相关规定,且在工作时间内抽烟的,属于严重违纪的情形。根据相关法律规定,用人单位制定的规章制度经过公示,且其中内容不违反国家法律、行政法规的规定的,应属合法有效,可以作为人民法院审理劳动争议纠纷案中的裁判依据。由本案已经查明的事实可知,戴军签收了金翠公司制定的《人事规
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终2985号上诉人(原审被告):戴军,男,1978年4月25日出生,汉族。户籍地:上海市浦东新区。委托诉讼代理人:张宏,上海搏纳朗盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海金翠餐饮管理有限公司。住所地:上海市浦东新区牡丹路60号10-11层。法定代表人:卓世豪,执行董事。上诉人戴军因与被上诉人上海金翠餐饮管理有限公司(以下简称金翠公司)……