（2017）鄂05行终100号

本案的被诉行政行为是鸣凤镇政府2016年10月11日作出的《答复》和远安县政府2017年1月20日作出的60号《行政复议决定书》。本案二审争议的焦点是：鸣凤镇政府作出的《答复》是否合法，是否构成不履行政府信息公开法定职责；远安县政府作出的60号《行政复议决定书》是否合法。关于鸣凤镇政府作出的《答复》是否合法，是否构成不履行政府信息公开法定职责的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条规定，乡（镇）人民政府应当依照本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：（四）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。因此，上诉人申请公开的政府信息属于鸣凤镇政府应当主动公开的政府信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联

本案的被诉行政行为是鸣凤镇政府2016年10月11日作出的《答复》和远安县政府2017年1月20日作出的60号《行政复议决定书》。本案二审争议的焦点是：鸣凤镇政府作出的《答复》是否合法，是否构成不履行政府信息公开法定职责；远安县政府作出的60号《行政复议决定书》是否合法。关于鸣凤镇政府作出的《答复》是否合法，是否构成不履行政府信息公开法定职责的问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条规定，乡（镇）人民政府应当依照本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：（四）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。因此，上诉人申请

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂05行终100号上诉人（原审原告）徐泽惠(曾用名徐泽会)，女，1950年1月27日出生，汉族，住远安县，委托诉讼代理人敖道春，徐泽惠之女，1972年9月6日出生，汉族，住远安县，一般授权代理。被上诉人（原审被告）远安县鸣凤镇人民政府，住所地：远安县鸣凤镇鸣凤大道65号，统一社会信用代码114205250111276994。法定代表人冯正华，该……