生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙台民终字第295号

归纳双方当事人的主张，本案的争议焦点为：二上诉人是否致伤被上诉人以及是否应当承担相应的赔偿责任。上诉人主张被上诉人头部伤是兄弟沈乙所致、腿部伤是自己摔倒所致，仅系对公安某某笔录作断章取义的理解，缺乏相关证据证明，故无法为本院所采信。公安某某制作的有关笔录材料可以证明双方当事人发生争吵及扭打的事实，故原审认定二上诉人致伤被上诉人符合法某某，本院亦予确认。据此，二上诉人故意致伤被上诉人，理应承担相应的赔偿责任。因被上诉人对纠纷的发生存在一定的过错，故可适当减轻二被上诉人的赔偿责任。原审根据双方当事人的过错程度，确认二上诉人与被上诉人分别承担70%、30%的损失责任，并无不当之处，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人朱甲、朱乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邬卫国代理审判员　　陈　龙代理审判员　　徐黎明二〇一〇年七月八日代理书记员　　严　凌 来源：百度“马 克 数据网”

归纳双方当事人的主张，本案的争议焦点为：二上诉人是否致伤被上诉人以及是否应当承担相应的赔偿责任。上诉人主张被上诉人头部伤是兄弟沈乙所致、腿部伤是自己摔倒所致，仅系对公安某某笔录作断章取义的理解，缺乏相关证据证明，故无法为本院所采信。公安某某制作的有关笔录材料可以证明双方当事人发生争吵及扭打的事实，故原审认定二上诉人致伤被上诉人符合法某某，本院亦予确认。据此，二上诉人故意致伤被上诉人，理应承担相应的赔偿责任。因被上诉人对纠纷的发生存在一定的过错，故可适当减轻二被上诉人的赔偿责任。原审根据双方当事人的过错程度，确认二上诉人与被上诉人分别承担70%、30%的损失责任，并无不当之处，本院依法予以维持。

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第295号上诉人（原审被告）：朱甲。上诉人（原审被告）：朱乙。被上诉人（原审原告）：沈甲。委托代理人：程某、邵某某。上诉人朱甲、朱乙因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2010）台临民初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人朱甲、朱乙，被上诉人沈甲……