（2014）常行终字第201号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上公安机关决定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据上述规定，天宁公安分局具有作出被诉行政处罚的职权。该局依据《中华人民共和国行政处罚法》、《治安管理处罚法》的规定，对胡珍秀涉嫌违法的行为，履行了立案、取证、告知、送达等程序，符合法律规定。被诉行政处罚并无罚款内容，却在执行方式部分出现了逾期未缴纳罚款的表述，属文书瑕疵，应在今后的工作中改进。被诉行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。对胡珍秀要求确认被诉行政处罚违法并予撤销的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回胡珍秀的诉讼请求。案件受理费50元，由胡珍秀负担。上诉人胡珍秀上诉称，一、在没有查明是否符合“更适宜”条件且有移送手续的情况下，原审认定常州警方有权管辖本案，适

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上公安机关决定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据上述规定，天宁公安分局具有作出被诉行政处罚的职权。该局依据《中华人民共和国行政处罚法》、《治安管理处罚法》的规定，对胡珍秀涉嫌违法的行为，履行了立案、取证、告知、送达等程序，符合法律规定。被诉行政处罚并无罚款内容，却在执行方式部分出现了逾期未缴纳罚款的表述，属文书瑕疵，应在今

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）常行终字第201号上诉人（原审原告）胡珍秀。被上诉人（原审被告）常州市公安局天宁分局，住所地常州市竹林北路258号。法定代表人陈旭光，该局局长。上诉人胡珍秀因治安行政处罚一案，不服天宁区人民法院（2014）天行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月26日立案，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经庭审举证质证……