（2021）粤01民终12641号

本案诉讼请求实质是请求确认违法建设权利归属及内容的物权保护纠纷，不属于法院民事案件受案范围，并依据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定驳回上诉人的起诉，认定事实及基础法律关系、法律适用均存在明显错误，依法应予纠正。一、一审法院以物权保护纠纷为案由审理本案存在错误，本案案由应为占有保护纠纷中的占有物返还纠纷及占有排除妨害纠纷。1.上诉人一审起诉的诉讼请求为：判令被上诉人停止侵占广州市海珠区能仁新街53号之一外平房，并将上述房屋返还给上诉人；判令被上诉人向上诉人支付自2020年5月1日起至被上诉人将上述房屋返还给上诉人之日止的占有使用费。上诉人根据《中华人民共和国民法典》第四百六十二条规定（原《中华人民共和国物权法》第二百四十五条）作为法律依据提起的诉讼。一审庭审中，上诉人已经说明，因涉案房屋并未取得不动产权证明或房地产权证，其是基于对房屋的占有受到侵害提起的诉讼，本案不应以物权保护纠纷为案由进行审理，应变更案由为占有保护纠纷中的占有物返还纠纷及占有排除妨害纠纷。2.根据其一审提供的昌岗街联星龙田经济合作社于2020

本案诉讼请求实质是请求确认违法建设权利归属及内容的物权保护纠纷，不属于法院民事案件受案范围，并依据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定驳回上诉人的起诉，认定事实及基础法律关系、法律适用均存在明显错误，依法应予纠正。一、一审法院以物权保护纠纷为案由审理本案存在错误，本案案由应为占有保护纠纷中的占有物返还纠纷及占有排除妨害纠纷。1.上诉人一审起诉的诉讼请求为：判令被上诉人停止侵占广州市海珠区能仁新街53号之一外平房，并将上述房屋返还给上诉人；判令被上诉人向上诉人支付自2020年5月1日起至被上诉人将上述房屋返还给上诉人之日止

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终12641号上诉人（原审原告）：江维，曾用名：江维好，女，1926年6月23日出生，汉族，住广州市海珠区。监护人：龙某。被上诉人（原审被告）：龙启昭，男，1965年7月22日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人江维因与被上诉人龙启昭物权(占有权)保护纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初31509号驳回起诉的……