确认合同效力纠纷 （2015）白民一终字第348号

上诉人董佰超与被上诉人德胜村签订土地流转合同，名义上是土地流转，实质是以土地承包经营权抵债，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条规定“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。”上诉人董佰超与被上诉人德胜村签订土地流转合同违背了上述法律规定，合同签订自始是无效的，现上诉人要求返还土地符合法律规定，原审确认事实错误，上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销通榆县人民法院（2015）通法瞻民初字第339号民事判决。二、被上诉人通榆县新发乡德胜村民委员会返还上诉人董伯超、杜守兰2.95公顷土地。三、驳回上诉人其他诉讼请求。一、二审案件受理费100元，由被上诉人德胜村民委员负担

上诉人董佰超与被上诉人德胜村签订土地流转合同，名义上是土地流转，实质是以土地承包经营权抵债，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条规定“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。”上诉人董佰超与被上诉人德胜村签订土地流转合同违背了上述法律规定，合同

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第348号上诉人（原审原告）董伯超，男，1986年5月9日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。上诉人（原审原告）杜守兰，女，1967年10月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托代理人魏旭，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）通榆县新发乡德胜村民委员会（简称德胜村）负责人王凤才，男，村委会主任。委托代理人王忠臣，男……