（2014）秦刑终字第83号

被告人宣立军违反储存爆炸物的规定，非法储存爆炸物制式炸药68.1公斤、自制炸药若干、雷管6枚，侵害了不特定的公民生命、健康和公私财产的安全，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控成立，应予惩处。被告人宣立军的辩护人提出被告人宣立军是在承包了位于卢龙县石门镇孟团店村村西河南的1／4荒山后，为了开荒山才非法储存爆炸物的，并提供了承包荒山的证据，以证明被告人宣立军非法储存爆炸物用于从事合法的生产经营的目的，对此公诉机关提出，辩护人所举证据只能证明被告人宣立军承包了荒山，但不能证明其非法储存爆炸物是用于开荒山。综合被告人宣立军其在承包荒山后为了开荒山而准备爆炸物的供述及辩护人所举荒山承包合同、委托经营协议书、情况说明、收条、荒山草图等证据的真实性、相关性、合法性，能够认定被告人宣立军非法储存爆炸物是用于开荒山的合法生产经营活动，对辩护人的该观点予以采信，故对公诉机关指控被告人宣立军非法储存爆炸物的数量达到追诉标准的5倍以上，应当认定为被告人宣立军非法储存爆炸物的行为属于情节严重，不予采纳。因被告人宣立军系经侦查机关传唤到案，故对被告人宣立军提出其存在自首情节的抗辩意见不予采信。被告人宣立军案

被告人宣立军违反储存爆炸物的规定，非法储存爆炸物制式炸药68.1公斤、自制炸药若干、雷管6枚，侵害了不特定的公民生命、健康和公私财产的安全，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控成立，应予惩处。被告人宣立军的辩护人提出被告人宣立军是在承包了位于卢龙县石门镇孟团店村村西河南的1／4荒山后，为了开荒山才非法储存爆炸物的，并提供了承包荒山的证据，以证明被告人宣立军非法储存爆炸物用于从事合法的生产经营的目的，对此公诉机关提出，辩护人所举证据只能证明被告人宣立军承包了荒山，但不能证明其非法储存爆炸物是用于开荒山。综合被告人宣立军其在承包荒山后为了开荒山而准备爆炸物的供述及辩护人所举荒山承包合同、委托经

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）秦刑终字第83号抗诉机关（原公诉机关）秦皇岛市北戴河区人民检察院。上诉人（原审被告人）宣立军，农民。2013年5月28日因涉嫌非法储存爆炸物罪被秦皇岛市北戴河区人民检察院刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人ＸＸＸ，河北华伦律师事务所律师。秦皇岛市北戴河区人民法院审理北戴河区人民检察院指控原审被告人宣立军犯非法储存爆炸物……