民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第00331号

合法的民间借贷受法律保护。周奇与赢海公司、张荣庆之间的民间借贷关系合法有效。根据周奇提供的取款凭证、收条以及张荣庆的陈述，足以证明借款本金85万元已经交付，赢海公司和张荣庆应负归还周奇借款本金85万元之责。虽然张荣庆收款后当场将其中的30万元归还给周某，但系用于归还之前结欠周某的欠款，于本案无关。唐瑞刚对借款交付情况提出异议，但未提供相反证据予以反驳，仅凭周奇的父亲周某曾经是赢海公司的股东即认为存在恶意欺诈的情形，无事实依据，法院不予采信。赢海公司和张荣庆收款后未按期还本付息，构成违约。根据借条载明的内容，其中关于“如违约，违约日起按银行同期贷款4倍结算利息”的约定，未违反法律强制性规定，法院予以确认，故周奇要求赢海公司和张荣庆负担借款85万元从2013年5月4日起按银行同期贷款利率4倍计算利息的主张，符合双方约定且于法有据，法院予以支持。根据借条载明的内容，双方关于“如果造成诉讼承担律师费”的约定，未违反法律规定，赢海公司和张荣庆应承担周奇因诉讼而产生的律师费，周奇主张的律师费5万元有委托代理合同和发票为凭，且符合律师收费标准，故周奇要求赢海公司和张荣庆承担律师费5万元的诉请，法院予

合法的民间借贷受法律保护。周奇与赢海公司、张荣庆之间的民间借贷关系合法有效。根据周奇提供的取款凭证、收条以及张荣庆的陈述，足以证明借款本金85万元已经交付，赢海公司和张荣庆应负归还周奇借款本金85万元之责。虽然张荣庆收款后当场将其中的30万元归还给周某，但系用于归还之前结欠周某的欠款，于本案无关。唐瑞刚对借款交付情况提出异议，但未提供相反证据予以反驳，仅凭周奇的父亲周某曾经是赢海公司的股东即认为存在恶意欺诈的情形，无事实依据，法院不予采信。赢海公司和张荣庆收款后未按期还本付息，构成违约。根据借条载明的内容，其中关于“如违约，违约日起按银行同期贷款4倍结算利息”的约定，未违反法律强制性规定，法院

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00331号上诉人（原审被告）唐瑞刚。委托代理人夏奇彦，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周奇。委托代理人承洪良，江苏春申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江阴市赢海机械有限公司，住所地江阴市徐霞客镇宏岐村。法定代表人张荣庆，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）张荣庆。上诉人唐瑞刚因与被上诉人周奇、江阴市赢海机械有限公司（……