民间借贷纠纷 （2019）皖0311民初1794号
裁判要旨
杨三魁未举证证明为共同购买，原告亦否认共同购买，故对杨三魁关于为共同购买的意见，本院不予采信。 其次，杨三魁称，23300元的欠条在2017年8月7日经协商吴勇同意以藏獒抵销。 证人李某证实：吃饭时双方曾谈及此问题，吴勇未表示同意亦未反对，在饭后杨三魁让李某送吴勇回家取借条时，吴勇在路上表示这样算账其吃亏，遂以条子未找到为由未将借条交给李某带回。 证人屈某证实：吃饭的时候说到23300元条子的事，说好杨三魁打了51000元的条子就把23300元的条子收回。 吴勇答应吃完饭去他家拿条子，李某跟着吴勇去了，李某打电话给杨三魁说，吴勇条子找不到了。 吴勇让李某走，跟李某说，找到条子后就把条子撕了。 本院认为，结合现有证据（证人证言，当事人陈述），可以证实李某饭后随吴勇到吴勇家目的是取回23300借条，但吴勇未将借条交李某带回。 吴勇的行为应视为其对之前双方算账（以藏獒抵销23300元借款）的反悔。 本院认为，2016年5月27日的23300元借条系杨三魁自愿向吴勇出具，虽双方在2017年8月7日曾经协商过以藏獒抵销债务问题，但吴勇最终未将23300元借条退回。 依照《合同法》规定标的物种
摘要
吴勇与杨三魁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初1794号 原告：吴勇，男，1975年8月15日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。 被告：杨三魁，男，1982年5月14日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 原告吴勇与被告杨三魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴勇及其委托……