（2014）郑行终字第299号

上诉人禹州市方山镇三岔口社会福利煤矿于2011年6月28日对被上诉人河南省国土资源厅颁发的4100000730134号采矿许可证提起行政诉讼，后自愿申请撤诉，郑州高新技术产业开发区人民法院于2011年9月22日作出（2011）开行初字第725号行政裁定，准许禹州市方山镇三岔口社会福利煤矿撤回起诉。上诉人于2013年10月20日对4100000730134号采矿许可证再次向郑州高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款规定“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”，第四十四条第一款第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，该案应裁定驳回禹州市方山镇三岔口社会福利煤矿的起诉。虽然一审裁定驳回起诉的理由不当，但驳回起诉的结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘紫娟代理审判员　　耿　立代理审判员　　程雪迟二〇一四年

上诉人禹州市方山镇三岔口社会福利煤矿于2011年6月28日对被上诉人河南省国土资源厅颁发的4100000730134号采矿许可证提起行政诉讼，后自愿申请撤诉，郑州高新技术产业开发区人民法院于2011年9月22日作出（2011）开行初字第725号行政裁定，准许禹州市方山镇三岔口社会福利煤矿撤回起诉。上诉人于2013年10月20日对4100000730134号采矿许可证再次向郑州高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款规定“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）郑行终字第299号上诉人（原审原告）禹州市方山镇三岔口社会福利煤矿。法定代表人陈志东，矿长。被上诉人（原审被告）河南省国土资源厅。法定代表人盛国民，厅长。委托代理人李召明，该单位工作人员。委托代理人李韬，河南豫都律师事务所律师。上诉人禹州市方山镇三岔口社会福利煤矿因采矿许可一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开行初字第5号行政裁……