建设工程施工合同纠纷 （2014）西中民四终字第00318号

德先公司与阳洋公司签订的《钻石半岛保温工程施工合同》及《钻石半岛保温工程施工合同补充协议》，是双方真实意思表示，双方均应依照该协议履行各自义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，阳洋公司辩称钻石半岛项目没有经过竣工验收，但是依据德先公司提供的阳洋公司交房标照片两张证明钻石半岛项目已于2010年4月交付使用，阳洋公司称标语系贴了但绝大多数业主没有收房，标语已撤。对该辩称，阳洋公司并未提供相关证据，故原审法院不予采信。因此，结合该组证据原审法院认定涉案项目交付使用时间为2010年4月。对于涉案工程量，德先公司提供了工程量汇总表一张，该表上有阳洋公司工作人员签字认可，阳洋公司不予认可并提出鉴定申请但因双方当事人未能提供质证认可的图纸故致鉴定未果，原审法院

德先公司与阳洋公司签订的《钻石半岛保温工程施工合同》及《钻石半岛保温工程施工合同补充协议》，是双方真实意思表示，双方均应依照该协议履行各自义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，阳洋公司辩称钻石半岛项目没有经过竣工验收，但是依据德先公司提供的阳洋公司交房标

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00318号上诉人（原审被告、反诉原告）陕西阳洋建设开发有限公司，住所地西安市雁塔区电子正街94号。法定代表人王萍，该公司总经理。委托代理人张刘军，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人张朝兵，陕西锦园律帅事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西德先装饰保温科技有限公司，住所地西安市未央区凤城南路17号院内。法定代表人李文斌，该……