离婚纠纷 （2015）锡民终字第1620号

夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，王某与朱某甲婚初夫妻感情尚可，但双方因工作、家庭琐事产生矛盾后未能妥善解决。朱某甲提起离婚诉讼后，法院依法向王某送达了应诉材料及调解、开庭传票，但是王某无正当理由拒不当庭参加诉讼，可视为其对夫妻感情的漠视。在法院致电王某向其了解情况时，王某仍未对如何挽回夫妻感情作出努力表示。据此认定王某与朱某甲之间的夫妻感情已经破裂，故对朱某甲的离婚请求，予以准许。关于朱某乙的抚养问题，朱某甲在审理中表示女儿朱某乙由其抚养，并自愿承担全部抚养费的主张，系其真实意思表示，依法予以准许。对于朱某甲申报的夫妻间共同财产，因王某未到庭无法查实，故本案不予理涉。如双方需要分割，可另行通过合法途径解决。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，作出一审判决：一、准许朱某甲与王某离婚；二、婚生女朱某乙由朱某甲抚养，并由朱某甲负担女儿朱某乙至独立生活时止的全部抚养费。案件受理费减半收取120元（朱某甲已预交），由朱某甲负担60元；由

夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，王某与朱某甲婚初夫妻感情尚可，但双方因工作、家庭琐事产生矛盾后未能妥善解决。朱某甲提起离婚诉讼后，法院依法向王某送达了应诉材料及调解、开庭传票，但是王某无正当理由拒不当庭参加诉讼，可视为其对夫妻感情的漠视。在法院致电王某向其了解情况时，王某仍未对如何挽回夫妻感情作出努力表示。据此认定王某与朱某甲之间的夫妻感情已经破裂，故对朱某甲的离婚请求，予以准许。关于朱某乙的抚养问题，朱某甲在审理中表示女儿朱某乙由其抚养，并自愿承担全部抚养费的主张，系其真实

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1620号上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审原告）朱某甲，在绿点（苏州）科技有限公司工作。委托代理人朱汉金，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄青民初字第00336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已……