民间借贷纠纷 (2021)豫05民终510号

案号
(2021)豫05民终510号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

合法的借贷关系应当受到法律保护。原告鸿升公司为了证明自己的主张,向法院提交了由贾习军、赵振、王书永出具的借条、收条、欠条,并提交工资发放表,以此来证实贾习军、赵振、王书永的行为系职务行为,其三人的借款行为应当由被告北辰正方承担偿还之责。但根据原告提交的证据及庭审时双方当事人的陈述,原告的诉求证据不足,不予支持,应予以驳回。首先,原告提交的四张借条、收条、欠条上均有注明,该注明并不是简单的借款,而是支付工人工资、打更、修车等费用。其次,贾习军、赵振、王书永的行为是否属职务行为,被告北辰正方公司是否应当承担偿还之责,根据原告提交的工资发放表显示,该工资发放表上明确写明施工单位系原告即林州市鸿升建筑工程有限公司,故原告主张贾习军、赵振、王书永系被告北辰正方公司的工作人员,履行的系职务行为的意见不予采纳。综上所述,原告鸿升公司的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告林州市鸿升建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费25037元,由原告林州市鸿升建筑工程有限公司承担。二审中,上诉人提交证据:1.山东省龙口市人

摘要

合法的借贷关系应当受到法律保护。原告鸿升公司为了证明自己的主张,向法院提交了由贾习军、赵振、王书永出具的借条、收条、欠条,并提交工资发放表,以此来证实贾习军、赵振、王书永的行为系职务行为,其三人的借款行为应当由被告北辰正方承担偿还之责。但根据原告提交的证据及庭审时双方当事人的陈述,原告的诉求证据不足,不予支持,应予以驳回。首先,原告提交的四张借条、收条、欠条上均有注明,该注明并不是简单的借款,而是支付工人工资、打更、修车等费用。其次,贾习军、赵振、王书永的行为是否属职务行为,被告北辰正方公司是否应当承担偿还之责,根据原告提交的工资发放表显示,该工资发放表上明确写明施工单位系原告即林州市鸿升建筑

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终510号上诉人(原审原告):林州市鸿升建筑工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道西段****。法定代表人:王路,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈华勇,河南广亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北辰正方建设集团有限公司,住所地,住所地:北京市顺义区马坡镇龙马街**院****101iv>法定代表人:董骝,该公司董事长。委托诉讼代理人:张……