民间借贷纠纷 （2021）晋08民终1341号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝在晋英梅代付小麦款40万元后出具了借据，且已归还8万元，晋英梅与刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝之间成立民间借贷法律关系，双方未约定借款期限，刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝在晋英梅催要后未履行归还借款的义务，属于违约行为，现晋英梅请求刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝共同归还借款本金32万元的主张，依法予以支持。关于请求芳雪公司共同归还借款32万元的主张，因借据上并未加盖芳雪公司的公章，晋英梅亦无证据证明上述借款系公司行为，因此对于该主张，不予支持。关于利息，经庭审查明，双方于2020年7月27日约定利息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条规定，约定的利息应自2020年7月27日起按晋英梅起诉时即2021年1月22日一年期市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝在晋英梅代付小麦款40万元后出具了借据，且已归还8万元，晋英梅与刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝之间成立民间借贷法律关系，双方未约定借款期限，刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝在晋英梅催要后未履行归还借款的义务，属于违约行为，现晋英梅请求刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝共同归还借款本金32万元的主张，依法予以支持。关于请求芳雪公司共同归还借款32万元的主张，因借据上并未加盖芳雪公司的公章，晋英梅亦无证据证明上述借款系公司行为，因此对于该主张，不予支持。关于利息，经庭审查明，双方于2020年7月27日约定利息2分，根据《最高人民法院关于审理民

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1341号 上诉人（原审被告）：夏县芳雪面业有限公司，住所地夏县瑶峰镇下留村村边。 法定代理人：刘某，该公司经理。 上诉人（原审被告）：刘某，男，1971年5月26日出生，汉族，住夏县。 上诉人（原审被告）：杨淑珍（被告刘某之妻），女，1972年11月22日出生，汉族，住夏县。 上诉人（原审被告）：刘泽宗（被告刘某、杨淑珍之次子）……