生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）唐民四终字第1080号

二被告因拉玉米秸子，不慎将原告家的树枝挂断，因此双方发生纠纷，并发生打架行为，导致原告受伤。二被告的行为侵犯了原告王文娟的人身权、健康权，因此二被告应承担赔偿责任。但原被告发生打架事件双方均缺乏冷静，对于原告的损失应由二被告承担主要赔偿责任，以60%为宜，原告在该事件中也有一定责任，对自己的损失也应承担部分责任，以40%为宜。二被告主张未给原告造成伤害，该举证责任在二被告，但二被告在举证期限内未提供证据，对此二被告主张本院不予支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘振发、刘锦芬赔偿原告王文娟各项经济损失3241.36元的60%即1944.81元，该款限被告刘振发、刘锦芬于本判决生效之日起五日内给付原告，该款二被告承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告刘振发、刘锦芬承担，该款原告已垫付，该款二被告于本判决生效之日起五日内将该款给付原告。判后

二被告因拉玉米秸子，不慎将原告家的树枝挂断，因此双方发生纠纷，并发生打架行为，导致原告受伤。二被告的行为侵犯了原告王文娟的人身权、健康权，因此二被告应承担赔偿责任。但原被告发生打架事件双方均缺乏冷静，对于原告的损失应由二被告承担主要赔偿责任，以60%为宜，原告在该事件中也有一定责任，对自己的损失也应承担部分责任，以40%为宜。二被告主张未给原告造成伤害，该举证责任在二被告，但二被告在举证期限内未提供证据，对此二被告主张本院不予支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘振发、刘锦芬赔偿原告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1080号上诉人（原审被告）：刘振发，农民。上诉人（原审被告）：刘锦芬，农民。二上诉人委托代理人：刘海燕，农民。被上诉人（原审原告）：王文娟，农民。委托代理人：王丽，农民。上诉人刘振发、刘锦芬与被上诉人王文娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市乐亭县人民法院（2015）乐民初字第1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依……