确认合同效力纠纷 (2015)筑民一终字第2320号
裁判要旨
该《存量房买卖合同》并非是被告谭国祥的真实意思表示,故该合同应为无效合同。但是从合同的履行情况来看,原告与被告谭国祥签订房屋买卖协议,双方对2005年支付的三万元均无异议,本院予以确认,但是对于尾款三万元,原告表示由于被告谭森林向其借款三万元未归还,故要其以该三万元去支付购房款,对此原告并未向本院举证证明双方之间借款事实的存在,其次,被告谭森林不予认可,因此,本院认为原告并未完全履行完其与谭国祥之间的买卖协议,该协议中的购房尾款系谭森林支付。其次,谭森林依据《存量房买卖合同》取得房屋的产权证后,原告与谭森林均认可该产权证一直交由原告保管,原告应当知道房屋已过户在谭森林名下,其权益可能受到侵害,却未在合理期限内提出异议,本应丧失请求法律保护的权利,同时被告谭森林亦仅仅是支付三万元的购房款,其完全取得房屋的理由亦不充分,也就是说原告及被告谭森林都无充分理由独自享有房屋,本院根据公平原则,考虑到原告先行支付房款三万元,被告谭森林支付尾款三万元并支付了房屋过户的其他费用,本院酌情确定房屋权属由原告享有40%,被告谭森林享有60%,鉴于该房经拆迁已安置为本市花果园商住楼三组团壹栋22楼5号房,该
摘要
该《存量房买卖合同》并非是被告谭国祥的真实意思表示,故该合同应为无效合同。但是从合同的履行情况来看,原告与被告谭国祥签订房屋买卖协议,双方对2005年支付的三万元均无异议,本院予以确认,但是对于尾款三万元,原告表示由于被告谭森林向其借款三万元未归还,故要其以该三万元去支付购房款,对此原告并未向本院举证证明双方之间借款事实的存在,其次,被告谭森林不予认可,因此,本院认为原告并未完全履行完其与谭国祥之间的买卖协议,该协议中的购房尾款系谭森林支付。其次,谭森林依据《存量房买卖合同》取得房屋的产权证后,原告与谭森林均认可该产权证一直交由原告保管,原告应当知道房屋已过户在谭森林名下,其权益可能受到侵害,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一终字第2320号上诉人(原审被告)谭森林,男,1971年1月15日出生,汉族。委托代理人舒符平,贵州思语律师事务所律师,执业证号:15201201410915595。被上诉人(原审原告)谭永芬,女,1941年5月21日出生,汉族。委托代理人张宏伟,贵州丰来律师事务所律师,执业证号:15201201110842862。委托代理人郑娟,贵州丰……