追偿权纠纷 （2021）鲁16民终590号

双方均系完全民事行为能力人，2011年8月1日，借款人刘云鹏由卢元超等人担保向出借人刘斌借款100000元，是各方当事人的真实意思表示。各方当事人均应按照约定履行各自应尽的义务。在刘云鹏未向刘斌还款的情况下，卢元超履行保证责任向刘斌偿还借款本息55000元后享有向借款人刘云鹏追偿的权利，且由在卢元超向刘云鹏追偿时刘云鹏向卢元超出具的55000元借条相印证，事实清楚，证据充分，刘云鹏对卢元超为其偿还的借款本息55000元，理应向卢元超支付。刘云鹏有关本案借款实际借款人是宋承毅、由宋承毅使用、向卢元超出具的借条系卢元超逼迫刘云鹏所写的主张，卢元超不予认可，刘云鹏未向法庭提交有效证据予以证明，不予支持。刘云鹏向卢元超出具的借条未约定还款期限和利息，因此对卢元超有关利息的诉讼请求及刘云鹏有关超过诉讼时效的主张，均不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：刘云鹏支付卢元超担保追偿款55000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清;案件受理费1176元，减半收取588元，财产保全费570元，由刘云鹏负担。本院二审期间，当事人未提交新证据

双方均系完全民事行为能力人，2011年8月1日，借款人刘云鹏由卢元超等人担保向出借人刘斌借款100000元，是各方当事人的真实意思表示。各方当事人均应按照约定履行各自应尽的义务。在刘云鹏未向刘斌还款的情况下，卢元超履行保证责任向刘斌偿还借款本息55000元后享有向借款人刘云鹏追偿的权利，且由在卢元超向刘云鹏追偿时刘云鹏向卢元超出具的55000元借条相印证，事实清楚，证据充分，刘云鹏对卢元超为其偿还的借款本息55000元，理应向卢元超支付。刘云鹏有关本案借款实际借款人是宋承毅、由宋承毅使用、向卢元超出具的借条系卢元超逼迫刘云鹏所写的主张，卢元超不予认可，刘云鹏未向法庭提交有效证据予以证明，不予支

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终590号上诉人（原审被告）：刘云鹏，男，1982年1月7日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。被上诉人（原审原告）：卢元超，男，1987年11月19日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。上诉人刘云鹏因与被上诉人卢元超追偿权纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2021)鲁1621民初175号民……