故意杀人,故意杀人 （2014）兵十三刑初字第01号

被告人马安云因琐事与他人发生矛盾后，不能冷静面对，妥善处理，而是采取极端的暴力手段，持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪后果严重，依法应予惩处。被告人马安云辩解其行为不构成故意杀人罪以及辩护人提出被告人行为应构成故意伤害罪，而非故意杀人罪的辩护意见，经查认为，被告人马安云先与被害人的妻子发生争执后，仅因被害人对其踢了一脚，便怀恨在心，意欲报复被害人，遂又持刀返回现场，在对被害人实施捅刺时，无论从其所选择的作案工具，还是实施捅刺的部位以及捅刺的力度上，都表明被告人在报复时已经不计后果，其不顾被害人死活的主观故意显而易见，且实际造成被害人死亡的严重后果，被告人的主观故意和客观行为相一致，符合故意杀人罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人马安云的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。被告人的辩护人提出在案件的起因上被害人单XX先踢倒了被告人，存在过错。经查认为，被害人虽然在纠纷处理上也存在不理智的行为，踢倒了被告人，但在双方已经被人拉开，纠纷本已平息的情况下，被告人继而又持刀返回现场实施犯罪，被害人的不当行为虽与本案的发生存有一定的

被告人马安云因琐事与他人发生矛盾后，不能冷静面对，妥善处理，而是采取极端的暴力手段，持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪后果严重，依法应予惩处。被告人马安云辩解其行为不构成故意杀人罪以及辩护人提出被告人行为应构成故意伤害罪，而非故意杀人罪的辩护意见，经查认为，被告人马安云先与被害人的妻子发生争执后，仅因被害人对其踢了一脚，便怀恨在心，意欲报复被害人，遂又持刀返回现场，在对被害人实施捅刺时，无论从其所选择的作案工具，还是实施捅刺的部位以及捅刺的力度上，都表明被告人在报复时已经不计后果，其不顾被害人死活的主观故意显而易见，且实际造成被害人死亡的严重后果，被告人的主观故

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）兵十三刑初字第01号公诉机关新疆生产建设兵团人民检察院第十三师分院。被告人马安云，男，1970年4月10日出生。辩护人马卫东，新疆伟民律师事务所律师。新疆生产建设兵团人民检察院第十三师分院以新兵十三分检刑诉（2013）3号起诉书指控被告人马安云犯故意杀人罪，于2013年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014……