（2014）鄂武汉中民二终字第00233号

本案争议焦点归纳有三：一、关于孟超欠江玉云借款本息的具体金额；二、本案所涉债权转让的效力及具体金额；三、江玉云、李永和现在能否要求孟超支付剩余红利。现分述如下：一、关于孟超欠江玉云借款本息的具体金额。2010年5月1日孟超向江玉云出具了116000元借条，2011年1月双方经协商确认借款及利息为120000元。至于李诗衠在夫妻共同财产中应分得的200000元，孟超应李诗衠要求委托刘某已经给付江玉云，故江玉云与孟超之间实际借款及利息应认定为120000元。因此，对江玉云要求孟超偿还欠款（借款及利息）120000元的诉讼请求，法院予以支持。另，此款系孟超欠江玉云之款项，而非欠李永和之款项，故对李永和要求孟超偿还欠款120000元的诉讼请求，法院不予支持。二、本案所涉债权转让的效力及具体金额。2013年4月25日孟超与李诗衠签订红利兑现书，孟超承诺五年内兑现李诗衠剩余红利35000美元，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。故李诗衠对孟超享有35000美元的债权。李诗衠向江玉云、李永和出具债权转让书（说明书）并通知了债务人孟超，将其享有的对孟超的债权转让给江玉云、李永和。《中华人民共和

本案争议焦点归纳有三：一、关于孟超欠江玉云借款本息的具体金额；二、本案所涉债权转让的效力及具体金额；三、江玉云、李永和现在能否要求孟超支付剩余红利。现分述如下：一、关于孟超欠江玉云借款本息的具体金额。2010年5月1日孟超向江玉云出具了116000元借条，2011年1月双方经协商确认借款及利息为120000元。至于李诗衠在夫妻共同财产中应分得的200000元，孟超应李诗衠要求委托刘某已经给付江玉云，故江玉云与孟超之间实际借款及利息应认定为120000元。因此，对江玉云要求孟超偿还欠款（借款及利息）120000元的诉讼请求，法院予以支持。另，此款系孟超欠江玉云之款项，而非欠李永和之款项，故对李永

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00233号上诉人（原审被告）：孟超。委托代理人：黄桂珍（孟超之母）。委托代理人：张俊，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江玉云。委托代理人：江玉兰。被上诉人（原审原告）：李永和。被上诉人（原审第三人）：李诗衠。委托代理人：李永和（李诗衠之父）。上诉人孟超为与被上诉人李永和、江玉云、李诗衠民间借贷纠纷一案，不服湖北……