买卖合同纠纷 (2019)陕01民终9270号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。张佳以个人名义购买本案涉诉车辆,用于日常生活及工作使用,符合消费者的定义,其合法权益应受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。根据当事人的诉辩意见,案件的争议焦点为:一、陕西万骏的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈;二、陕西万骏、临沂宝景、德州德悦是否应承担相应的赔偿责任。一、陕西万骏的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈。经调查,涉案车辆存在补漆事实。依据《消费者权益保护法》第八条和第二十条,消费者享有知悉商品相关信息的权利,经营者负有主动向消费者提供商品真实、全面信息的义务。因此,陕西万骏未向张佳告知车辆补漆的事实,在一定程度上侵犯了消费者的知情权。但是否构成欺诈,需考虑以下因素:1、涉案车辆引擎盖的漆面问题及相应修复措施,不涉及车辆的动力系统如发动机和变速器等,不涉及车辆的转向系统、制动系统、悬架系统、安全系统,不涉及前后桥的主要零件及全车的主线束,不危及车辆安全性能、主要功能和基本用途。相应修复措施轻微,花费时间较短,不影响张佳缔约根本目的。2、无证据证明引擎盖漆面问题及其修复给张佳的人身健康和安全构成潜在威胁,甚至造成实
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。张佳以个人名义购买本案涉诉车辆,用于日常生活及工作使用,符合消费者的定义,其合法权益应受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。根据当事人的诉辩意见,案件的争议焦点为:一、陕西万骏的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈;二、陕西万骏、临沂宝景、德州德悦是否应承担相应的赔偿责任。一、陕西万骏的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈。经调查,涉案车辆存在补漆事实。依据《消费者权益保护法》第八条和第二十条,消费者享有知悉商品相关信息的权利,经营者负有主动向消费者提供商品真实、全面信息的义务。因此,陕西万骏未向张佳告知车辆补漆的事实,在一定程度上侵犯了
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终9270号 上诉人(原审原告):张佳,男,1986年2月1日出生,汉族,居民,住西安市周至县辛家寨乡上三高村西街60号。 委托诉讼代理人:郭建荣,北京市盈科(西安)律师事务所。 上诉人(原审被告):陕西万骏汽车贸易有限公司,住所地陕西省西咸新区沣东新城西部车城汽车博览中心内。 法定代表人:王摇,董事长。 委托诉讼代理人:任……