追偿权纠纷 （2018）苏1182民初4210号
裁判要旨
原告代永丰公司于2018年10月15日向邮储镇江分行偿还贷款本息合计4818850元的事实有《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、赔付申请书、代偿证明、代偿款网上银行电子回单、邮储银行贷款还款单为证，证据内容真实可信，本院予以认定。 依据永丰公司同原告签订的《委托担保合同》，若永丰公司未按期还本付息导致原告承担担保责任，其应承担违约责任，所缴纳的保证金作为违约金，永丰公司还应当承担原告代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期贷款利率计收）及原告为实现债权所发生的一切费用。 现原告自愿将永丰公司缴纳的30万元担保保证金抵扣永丰公司未偿还的等额本金，系对自身诉讼权利的合法处置，且不损害永丰公司利益，本院予以支持；原告自愿将违约金从30万调低为5万元，系对自身诉讼权利的合法处置，事实上大幅减轻了永丰公司应承担的违约责任，不损害永丰公司利益，本院予以支持；律师代理费属于原告为实现债权所发生的费用，亦有《委托代理合同》佐证，根据原告调整后的诉讼标的（代偿本息4518850元+违约金5万元），其24万元的收费标准超过《江苏省物价局江苏省司法厅关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》（苏价费〔
摘要
扬中市融资担保有限公司与扬中市永丰汽车销售服务有限公司、闵俊华等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1182民初4210号 原告：扬中市融资担保有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道春柳北路**。 法定代表人：曹章林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。 被告：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用……