建设工程施工合同纠纷 （2018）宁01民初922号

原告农垦公司将宁夏职业教育基地拆迁安置区（B区）16#、17#、23#、28#楼工程、农垦创业城D区第八标段8#楼所属车库及地下室以下工程、农垦创业城（金地花园）8#主体结构工程及地下负一层、负二层储藏间等工程先后承包给被告马某进行施工，被告马某以第五项目部的名义与原告签订建设工程施工合同，被告马某无施工资质，且与原告无劳动合同关系，双方签订的合同为无效合同。本案争议焦点为涉案工程的造价、工程款支付等问题。关于涉案工程造价问题。本案中，涉案建设工程施工合同虽然无效，但仍应参照合同中关于工程材料、工程价款等条款的约定结算工程款。原、被告签订的三份合同均约定涉案三项工程为一次性包干价，并对施工中所使用的钢材、商品砼的供应、价格做出明确约定，实行平进平出的方式，不再计取材差，同时约定按钢材用量价格另行计取1.2%的采购运逾装卸费。现被告所承包的三项工程中，宁夏职业教育基地拆迁安置区（B区）16#、17#、23#、28#楼工程经建设工程决算造价审查定案，审定后总价32055710.86元，扣减外墙瓷砖变更涂料造价226706.22元，结算审定价为31829004.64元。农垦创业城D区第八标段

原告农垦公司将宁夏职业教育基地拆迁安置区（B区）16#、17#、23#、28#楼工程、农垦创业城D区第八标段8#楼所属车库及地下室以下工程、农垦创业城（金地花园）8#主体结构工程及地下负一层、负二层储藏间等工程先后承包给被告马某进行施工，被告马某以第五项目部的名义与原告签订建设工程施工合同，被告马某无施工资质，且与原告无劳动合同关系，双方签订的合同为无效合同。本案争议焦点为涉案工程的造价、工程款支付等问题。关于涉案工程造价问题。本案中，涉案建设工程施工合同虽然无效，但仍应参照合同中关于工程材料、工程价款等条款的约定结算工程款。原、被告签订的三份合同均约定涉案三项工程为一次性包干价，并对施工中所

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民初922号原告：宁夏回族自治区农垦建设实业总公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：王某、朱某，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：马某，1973年6月15日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人:徐某，宁夏昊德律师事务所律师。原告宁夏回族自治区农垦建设实业总公司（以下简称农垦公司）诉被告马某建设工程施工合同纠纷一案，宁夏回族自……