（2015）沈中民三终字第01267号

合法的买卖关系受法律保护。原、被告间经协商建立起的买卖关系合法、有效，应受法律保护，现原告按约定将钢材交予被告，但被告并未及时支付货款，故原告请求支付货款，理由正当应予以支持。对于义务主体的确认，因同原告签订协议的是被告公司的下属项目部，但该项目部并不具备主体资格，应由被告承担上述还款义务。对于被告称同原告不存在买卖合同关系，该工程已分包给周香培，由周香培负责材料购买一事，因同原告签订的合同上盖有被告东北总部基地项目部公章及该项目承包人周香培的签字，该章使原告有理由相信周香培对该项目具有代理权，能够代表被告公司。被告应支付货款数额的确认，应以原告提供的送货单据，双方的对账单以被告的项目负责人所签的欠据数额为准，减除被告已付的货款应为1647088.89元。对于原告主张的违约金一项，因双方约定过高，应参照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告沈阳市承恒豪创建材商贸中心货款1647088.89元；二、被告中铁建大桥工程局集

合法的买卖关系受法律保护。原、被告间经协商建立起的买卖关系合法、有效，应受法律保护，现原告按约定将钢材交予被告，但被告并未及时支付货款，故原告请求支付货款，理由正当应予以支持。对于义务主体的确认，因同原告签订协议的是被告公司的下属项目部，但该项目部并不具备主体资格，应由被告承担上述还款义务。对于被告称同原告不存在买卖合同关系，该工程已分包给周香培，由周香培负责材料购买一事，因同原告签订的合同上盖有被告东北总部基地项目部公章及该项目承包人周香培的签字，该章使原告有理由相信周香培对该项目具有代理权，能够代表被告公司。被告应支付货款数额的确认，应以原告提供的送货单据，双方的对账单以被告的项目负责人所

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01267号上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：郭宏伟，系该公司董事长。委托代理人：于岩，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳市承恒豪创建材商贸中心，住所地：沈阳市皇姑区。负责人：黄嘉斌，系该中心业主。委托代理人：孟凡有、张爽，系辽宁正直律师事务所律师。上诉人中铁建大桥工程局集……