生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）长中民一终字第06042号

大润发超市系公共购物场所，润华分公司作为经营者，应为顾客提供安全的购物环境，润华分公司未派人及时清洁地面，致使刘苏凡在超市入口踩到葡萄摔倒受伤，润华分公司未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。润华分公司作为分公司，其民事责任应由润华公司承担。葡萄颗粒较小，不能引人注意避让，被刘苏凡疏忽，以致踩到滑倒，其自身并无过错，其因此受伤所受到的经济损失，应全部由润华公司承担。本案系健康权纠纷，赔偿项目与赔偿标准应按人身损害司法解释的规定进行。刘苏凡第一次鉴定伤残等级是依据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》的标准评定，刘苏凡的损伤既非工伤，也非职业病导致，刘苏凡也没有要求工伤赔偿，故适用该标准所得出的鉴定结论不能作为本案依据。刘苏凡第二次伤残等级鉴定是依据最高人民法院《人体损伤××程度评定标准》（试行）的标准评定，该标准是为解决人民法院审理案件中涉及人体损伤××程度鉴定的专门性问题所制定，符合本案的实际情况，且刘苏凡主动配合进行再次鉴定，亦为接受适用该标准的表示，故原审法院对第二次鉴定结论予以采信，刘苏凡的伤势不构成伤残。原审法院对刘苏凡的赔偿请求作如下认定

大润发超市系公共购物场所，润华分公司作为经营者，应为顾客提供安全的购物环境，润华分公司未派人及时清洁地面，致使刘苏凡在超市入口踩到葡萄摔倒受伤，润华分公司未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。润华分公司作为分公司，其民事责任应由润华公司承担。葡萄颗粒较小，不能引人注意避让，被刘苏凡疏忽，以致踩到滑倒，其自身并无过错，其因此受伤所受到的经济损失，应全部由润华公司承担。本案系健康权纠纷，赔偿项目与赔偿标准应按人身损害司法解释的规定进行。刘苏凡第一次鉴定伤残等级是依据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》的标准评定，刘苏凡的损伤既非工伤，也非职业病导致，刘苏凡也没

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第06042号上诉人（原审原告）刘苏凡。委托代理人吴炼，湖南四度律师事务所律师。委托代理人陈光伟，北京美辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山润华商业有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段188号。代表人张宗翰，董事长。委托代理人杨倩，系公司员工。委托代理人谭贵芬，系公司员工。被上诉人（原审被告）昆山润华商业有限公……