保证合同纠纷 (2015)浙杭商终字第2163号
裁判要旨
喻凤群提供了借款合同、债务人李某出具的收据以及网上银行电子回单,根据以上证据以及本院核实,可以确认喻凤群向债务人李某交付了案涉借款是客观事实。一审期间,他人代喻凤群在起诉状、授权委托书、委托代理合同上签字的行为已经喻凤群本人事后追认,故喻凤群提起本案诉讼以及委托代理人的行为均合法有效。债务人李某在借款后死亡,喻凤群依据借款合同的约定向保证人吴国备主张权利,未将李某妻子一并作为本案共同被告提起诉讼,该诉讼行为符合法律规定,亦不影响吴国备在承担保证责任后追偿权的行使。吴国备应依据合同约定向喻凤群承担违约责任,原审法院据此判令吴国备承担违约金、律师费、保全费,于法有据。吴国备的上诉理由均不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚,实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5020元,由上诉人吴国备负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一五年十一月二日书 记 员 张 婷 关注
摘要
喻凤群提供了借款合同、债务人李某出具的收据以及网上银行电子回单,根据以上证据以及本院核实,可以确认喻凤群向债务人李某交付了案涉借款是客观事实。一审期间,他人代喻凤群在起诉状、授权委托书、委托代理合同上签字的行为已经喻凤群本人事后追认,故喻凤群提起本案诉讼以及委托代理人的行为均合法有效。债务人李某在借款后死亡,喻凤群依据借款合同的约定向保证人吴国备主张权利,未将李某妻子一并作为本案共同被告提起诉讼,该诉讼行为符合法律规定,亦不影响吴国备在承担保证责任后追偿权的行使。吴国备应依据合同约定向喻凤群承担违约责任,原审法院据此判令吴国备承担违约金、律师费、保全费,于法有据。吴国备的上诉理由均不能成立,本
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2163号上诉人(原审被告):吴国备。委托代理人(特别授权代理):葛有松,浙江世纪新天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):喻凤群。委托代理人(特别授权代理):朱磊,浙江睿磊律师事务所律师。上诉人吴国备为与被上诉人喻凤群保证合同纠纷一案,不服杭州市余杭区人民法院(2015)杭余余商初字第33号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015……