保证合同纠纷 （2015）三中民终字第12869号

根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，由于双方没有选择合同适用的法律，该院确定保证人住所地法作为本案的准据法。按照双方签订的《北京中鼎迅捷投资有限合伙保函特别协议书》的约定，在邓灿文向深圳农行讨要投资款500万元未果的情况下，中发公司需在2013年3月28日前向邓灿文付清全部欠款，逾期按每日2%支付滞纳金，故邓灿文起诉要求中发公司返还投资款470万元并支付利息，该院依法予以支持。另外，上述特别协议约定，张洁兰、杨小峰以个人名下全部财产对权益转让一事承担无限连带责任保证担保，虽然协议对于权益转让的含义未作明确说明，但该院结合本案案情认为该权益转让应认定为中发公司受让邓灿文向通商国银公司索赔的权利为宜，而该协议进一步明确在中发公司向邓灿文付清全部转让款之前，邓灿文保留向张洁兰、杨小峰二人追偿剩余转让款的权利，故邓灿文要求张洁兰承担连带保证责任，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、

根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，由于双方没有选择合同适用的法律，该院确定保证人住所地法作为本案的准据法。按照双方签订的《北京中鼎迅捷投资有限合伙保函特别协议书》的约定，在邓灿文向深圳农行讨要投资款500万元未果的情况下，中发公司需在2013年3月28日前向邓灿文付清全部欠款，逾期按每日2%支付滞纳金，故邓灿文起诉要求中发公司返还投资款470万元并支付利息，该院依法予以支持。另外，上述特别协议约定，张洁兰、杨小峰以个人

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12869号上诉人（原审被告）中发投资担保有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座5622室。法定代表人杨梅英，董事长。委托代理人张洁兰，女，1981年6月11日出生，中发投资担保有限公司职员。委托代理人陈阳，北京市天溢律师事务所律师。上诉人（原审被告）张洁兰，女，1981年6月11日出生，中发投资担保有限公司职员。委托代……