侵害作品信息网络传播权纠纷 （2012）成民初字第385号

由于本案的被控侵权行为发生于2010年1月15日，现行《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）于2010年2月26日被第二次修正，其自2010年4月1日起施行，故本案应适用2001年10月27日第一次修正后的《著作权法》。华谊股份公司享有涉案电影《集结号》、《李米的猜想》、《非诚勿扰》、《游龙戏凤》、《天下无贼》、《追影》、《风声》、《心中有鬼》、《墨攻》、《拉贝日记》、《天堂口》、《鹿鼎记》、《功夫之王》在中国大陆地区的信息网络传播权，并与北京华谊兄弟娱乐投资有限公司共同享有涉案电影《望族》在中国大陆地区的信息网络传播权。经华谊股份公司及北京华谊兄弟娱乐投资有限公司分别许可，原告获得在中国大陆地区内通过局域网以交互方式传播、使用上述涉案电影的专有使用权，该权利应受到法律的保护。从性质上讲，该权利是关于信息网络传播的专有使用权，且根据相应授权，原告还有权对侵犯该权利的行为提起诉讼。被告未经许可，在其网吧的局域网环境下以交互方式向不特定公众提供涉案影片《集结号》等十四部影片，其行为已经侵犯了原告就涉案影片的信息网络传播所享有的专有使用权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条关于

由于本案的被控侵权行为发生于2010年1月15日，现行《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）于2010年2月26日被第二次修正，其自2010年4月1日起施行，故本案应适用2001年10月27日第一次修正后的《著作权法》。华谊股份公司享有涉案电影《集结号》、《李米的猜想》、《非诚勿扰》、《游龙戏凤》、《天下无贼》、《追影》、《风声》、《心中有鬼》、《墨攻》、《拉贝日记》、《天堂口》、《鹿鼎记》、《功夫之王》在中国大陆地区的信息网络传播权，并与北京华谊兄弟娱乐投资有限公司共同享有涉案电影《望族》在中国大陆地区的信息网络传播权。经华谊股份公司及北京华谊兄弟娱乐投资有限公司分别许可，原告获得在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民初字第385号原告北京视渠时代科技有限公司。住所地：北京市东城区东中街**号楼2门***号。法定代表人李伯雄，执行董事。委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师。委托代理人杨文。被告成都市金牛区荆科网络网吧。住所地：四川省成都市金牛区交大智能小区*期附*****号。投资人王涛。原告北京视渠时代科技有限公司与被告金牛区荆科网络网吧侵害作品信息……