买卖合同纠纷 （2014）安中民一终字第1821号

本案的重点在于本案争议合同标的性质，是否违反禁止性规定。根据我国《森林法》规定，我国森林分为防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等五类，本案中的围村林应属于防护林系列，防护林只准进行抚育和更新性质的采伐，属于有条件的进行采伐，不属于完全禁止采伐的森林范围。故本案诉争的买卖合同标的，并非是完全的履行不能。原告方以农林水牧局局长录音，证实本案中不能办理砍伐证，证据不足，不予采信。本案中被告在招标公告中明确告知由中标方办理砍伐证，原告在参加招投标时未对合同标的进行全面了解，导致中标后不能办理砍伐证，造成不能履行合同，存在一定过错。本案被告对自己的招标合同标的未满足采伐的前提条件下，就进行采伐招标，造成合同不能履行，也存在一定过错。由于造成本案买卖合同不能履行双方均存在一定过错，对原告所交保证金应于部分返还，具体数额，由本院根据双方情况、过错大小予以酌定。依照《中华人民共和国森林法》第十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十一条第七款之规定，判决一、解除原告柏超英与被告殷都区北蒙街道办事处武官村民委员会之间的买卖合同；二、限被告安阳市殷都区北蒙街道办事处武官村民委员会于本

本案的重点在于本案争议合同标的性质，是否违反禁止性规定。根据我国《森林法》规定，我国森林分为防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等五类，本案中的围村林应属于防护林系列，防护林只准进行抚育和更新性质的采伐，属于有条件的进行采伐，不属于完全禁止采伐的森林范围。故本案诉争的买卖合同标的，并非是完全的履行不能。原告方以农林水牧局局长录音，证实本案中不能办理砍伐证，证据不足，不予采信。本案中被告在招标公告中明确告知由中标方办理砍伐证，原告在参加招投标时未对合同标的进行全面了解，导致中标后不能办理砍伐证，造成不能履行合同，存在一定过错。本案被告对自己的招标合同标的未满足采伐的前提条件下，就进行采伐招

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第1821号上诉人（原审被告）安阳市殷都区北蒙街道办事处武官村民委员会，住所地：殷墟王陵路。负责人贾天平，职务村委会主任。委托代理人王军彦，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柏超英，曾用名柏朝英，男，汉族。委托代理人杨小旦，北关区148法律服务所法律工作者。柏超英诉殷都区北蒙街道办事处武官村民委员会（以下简称武官村委会）买……