（2015）周民终字第64号

上诉人郑海军申请出庭的证人未能有效证实郑海军对其有欠款，该证人证言不予采信。上诉人郑海军出示的学费收据客观真实，应予采信。上诉人郑海军出示的购买电动车的交费收据，因缺乏必要的关联性，不予采信。上诉人郑海军仅对债权债务提出上诉，而对是否准予离婚未提出异议，因此，准予被上诉人张如霞与上诉人郑海军离婚；至于所谓的借款，因证据不足，无法确认为共同债务，对此部分纠纷，在符合条件的情况下，上诉人郑海军可以另案主张相关权利；对于被上诉人张如霞子女的学费，虽然上诉人郑海军出示了该缴费收据，但确认该学费由其个人支付的证据仍然不足，且该支付行为发生在其与被上诉人张如霞的婚姻关系存续期间，该子女与双方共同生活，因此，该笔费用不应认定为被上诉人张如霞对上诉人郑海军的欠款；至于电动自行车交费收据，因被上诉人张如霞不认可该票据所记载的电动车为夫妻共同财产，且该收据未记载购买人，因此，证明电动自行车为双方共同财产的证据不足。因此，上诉人郑海军的上诉请求不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

上诉人郑海军申请出庭的证人未能有效证实郑海军对其有欠款，该证人证言不予采信。上诉人郑海军出示的学费收据客观真实，应予采信。上诉人郑海军出示的购买电动车的交费收据，因缺乏必要的关联性，不予采信。上诉人郑海军仅对债权债务提出上诉，而对是否准予离婚未提出异议，因此，准予被上诉人张如霞与上诉人郑海军离婚；至于所谓的借款，因证据不足，无法确认为共同债务，对此部分纠纷，在符合条件的情况下，上诉人郑海军可以另案主张相关权利；对于被上诉人张如霞子女的学费，虽然上诉人郑海军出示了该缴费收据，但确认该学费由其个人支付的证据仍然不足，且该支付行为发生在其与被上诉人张如霞的婚姻关系存续期间，该子女与双方共同生活，因此

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第64号上诉人（原审被告）郑海军，男，1974年3月2日出生，汉族，村民，住太康县。委托代理人赵培君，太康县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）张如霞，女，1973年12月2日出生，汉族，村民，住太康县。委托代理人卢利霞，女，汉族，出生于1971年4月10日，住太康县，系张如霞之近亲属。上诉人郑海军与被上诉人张如霞离婚纠纷一案，不服太……