追偿权纠纷 (2015)洪民二初字第674号

案号
(2015)洪民二初字第674号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
江西省南昌市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

原告与南昌农商银行爱国支行签订的《最高额保证合同》,原告与被告桥梁公司签订的《借款担保合同》均合法有效。原告在被告桥梁公司不能如期清偿银行债务的的情况下,依约代偿借款本息9330269.69元,已履行合同义务,并依约取得对被告桥梁公司的追偿权。关于违约金的计算:1、计算标准:原告与被告桥梁公司所签订的《借款担保合同》第六条已进行了约定,按每日万分之五计算,未超过银行同期贷款基准年利率(6.15%)的四倍,应予认可;2、起算日:代偿之日应视为担保期满之日,依《贷款本金利息收回凭证》所载明该日期为2014年11月20日;3、计算基数:原告代偿金额为9330269.69元。被告潘渡公司、长明公司、盈保公司已签订《保证反担保合同》,被告曾梅英、张衡中、张惠中已签订《个人连带责任保证合同》,应依约承担反担保责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告江西桥梁工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告南昌市个私民营企业信用担保有限责任公司偿还代偿

摘要

原告与南昌农商银行爱国支行签订的《最高额保证合同》,原告与被告桥梁公司签订的《借款担保合同》均合法有效。原告在被告桥梁公司不能如期清偿银行债务的的情况下,依约代偿借款本息9330269.69元,已履行合同义务,并依约取得对被告桥梁公司的追偿权。关于违约金的计算:1、计算标准:原告与被告桥梁公司所签订的《借款担保合同》第六条已进行了约定,按每日万分之五计算,未超过银行同期贷款基准年利率(6.15%)的四倍,应予认可;2、起算日:代偿之日应视为担保期满之日,依《贷款本金利息收回凭证》所载明该日期为2014年11月20日;3、计算基数:原告代偿金额为9330269.69元。被告潘渡公司、长明公司、盈

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第674号原告:南昌市个私民营企业信用担保有限责任公司,住所地:南昌市东湖区。法定代表人:刘子南,公司董事长。委托代理人:罗雷,江西心远律师事务所律师。被告:江西桥梁工程有限公司,住所地:江西省南昌市西湖区。法定代表人:曾梅英。被告:曾梅英。被告:张衡中。被告:张惠中。被告:南丰县潘渡水电实业有限公司,住所地:江西省南丰县。法定代表人……