民间借贷纠纷 （2017）闽05民终6254号

林南其与林泽峰之间设立的借贷关系明确，事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，应受法律保护。林泽峰未能偿还尚欠林南其借款本息，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠林南其借款本息的民事责任。林南其请求陈月治与林泽峰共同偿还尚欠借款208700元及利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因陈月治未能提供证据证明林泽峰尚欠林南其上述借款，是属于林泽峰个人债务的事实。林泽峰尚欠林南其上述借款是发生在林泽峰与陈月治夫妻关系存续期间，故林泽峰所负上述债务是属于林泽峰与陈月治的共同所负债务，应由林泽峰、陈月治共同负责偿还。因双方未约定利息，故在本案起诉之前的借款期间内应视为不支付利息，但自起诉之日起至本判决确定的履行期间届满之日止，林泽峰、陈月治依法应按年利率6%支付该资金占用期间的利息。林泽峰辩称本案实际借款是11万元，而且

林南其与林泽峰之间设立的借贷关系明确，事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，应受法律保护。林泽峰未能偿还尚欠林南其借款本息，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠林南其借款本息的民事责任。林南其请求陈月治与林泽峰共同偿还尚欠借款208700元及利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因陈月治未能提供证据证明林泽峰尚欠林南

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终6254号上诉人（原审被告）：林泽峰，男，1963年9月27日出生，住福建省安溪县。被上诉人（原审原告）：林南其，男，1960年2月13日出生，住福建省安溪县。原审被告：陈月治，女，1967年11月19日出生，住福建省漳州台商投资区。系上诉人林泽峰之妻。上诉人林泽峰因与被上诉人林南其，原审被告陈月治民间借贷纠纷一案，不服福建省安溪县人……