民间借贷纠纷 （2019）粤08民终3363号

本案是民间借贷纠纷案，根据庭审诉辩双方的意见，归纳本案双方争议的焦点问题是；一、借款金额的认定；二、本案是否超过诉讼时效和罗增贤作为借款担保人是否超过保证期限；三、借款偿还主体的认定；四、许军模借款利息的确定。一、二力公司两次立据，先后借到许军模金额合计1300万元，但其汇款单显示收到许军模金额为1261万元。罗增军解释是许军模借款时先按月息3分扣除当月利息，1000万元扣除利30万元、300万元扣除利息9万元，两次实际借到许军模1261万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，许军模预先在本金中扣除利息在汇款单中得以反映，事实清楚，故予以确认，以许军模其实际出借金额1261万元为借款本金。二、罗增军以本案借款发生在2016年，现已过诉讼时效为由进行抗辩。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”的规定，本案两笔借款期限均为三个月，至2016

本案是民间借贷纠纷案，根据庭审诉辩双方的意见，归纳本案双方争议的焦点问题是；一、借款金额的认定；二、本案是否超过诉讼时效和罗增贤作为借款担保人是否超过保证期限；三、借款偿还主体的认定；四、许军模借款利息的确定。一、二力公司两次立据，先后借到许军模金额合计1300万元，但其汇款单显示收到许军模金额为1261万元。罗增军解释是许军模借款时先按月息3分扣除当月利息，1000万元扣除利30万元、300万元扣除利息9万元，两次实际借到许军模1261万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终3363号上诉人（原审被告）：罗增军，男，1983年10月3日出生，汉族，公民身份号码440************030，住廉江市************。委托诉讼代理人:伍力锋，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑小玲，广东国邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：许军模，男，1979年7月26日出生，汉族，公民身份号码……