建设工程施工合同纠纷 (2021)豫08民终37号
裁判要旨
宝鼎建设工程有限公司未实际成立焦作分公司,但授权宋艳涛以焦作分公司的名义对外经营对宋艳涛行为所产生后果应当承担法律责任,而庭审中被上诉人并没有出具任何上诉人授权宋艳涛以焦作分公司名义对外经营的证据,不能说明上诉人已经授权宋艳涛可与任何人签订施工合同。李红卫辩称,一、宝鼎公司招标时用的印章和合同印章是一致的,第一笔、第二笔工程款均是宝鼎公司转给李红卫的,第三笔却称印章是假的,财政局向宝鼎公司支付凭证都在,宝鼎公司如果不知情,是不会打在其账上的。章的真伪是宝鼎公司内部的事情,与其无关。二、关于李红卫撤诉又起诉,是因为21万**包括有宋艳涛的款项,其才更改金额,少交诉讼费,现在是要求劳务费的利息。三、宋艳涛是宝鼎公司焦作分公司的经理。李红卫向一审法院起诉请求:被告宝鼎公司支付其劳务费114,422.60元及利息33,640.20元,并负担本案诉讼费。一审法院认定事实:宋艳涛根据与河南宝鼎建设工程有限公司(2017年10月11日更名为宝鼎建设工程有限公司)所签订合作协议,以河南宝鼎建设工程有限公司焦作分公司名义对外经营期间,于2014年7月25日以河南宝鼎建设工程有限公司名义与原告李红卫及李*
摘要
宝鼎建设工程有限公司未实际成立焦作分公司,但授权宋艳涛以焦作分公司的名义对外经营对宋艳涛行为所产生后果应当承担法律责任,而庭审中被上诉人并没有出具任何上诉人授权宋艳涛以焦作分公司名义对外经营的证据,不能说明上诉人已经授权宋艳涛可与任何人签订施工合同。李红卫辩称,一、宝鼎公司招标时用的印章和合同印章是一致的,第一笔、第二笔工程款均是宝鼎公司转给李红卫的,第三笔却称印章是假的,财政局向宝鼎公司支付凭证都在,宝鼎公司如果不知情,是不会打在其账上的。章的真伪是宝鼎公司内部的事情,与其无关。二、关于李红卫撤诉又起诉,是因为21万**包括有宋艳涛的款项,其才更改金额,少交诉讼费,现在是要求劳务费的利息。三
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终37号上诉人(原审原告):李红卫,男,1966年5月29日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:李**,男,系李红卫之子。上诉人(原审被告):宝鼎建设工程有限公司,住所地:河南省林州市东岗岩峰街**。法定代表人:侯用周,总经理。委托诉讼代理人:裴营州,男,系该公司员工。上诉人李红卫与上诉人宝鼎建设工程有限公司(以下简称宝鼎……