生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)赣09民终696号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案已查明的事实表明,游二牯骑乘自行车与李宜青骑乘的自行车相撞致游二牯股骨颈骨折等,游二牯经住院138天诊疗后遗有功能障碍并构成九级伤残,该意外事故虽经当地公安交警部门认定游二牯和李宜青存在违反《道路交通安全法》行为并各自同等责任,但游二牯和李宜青的行为所引起的后果不适用《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、法规,游二牯与李宜青之间非机动车交通事故责任纠纷,而是健康权纠纷,鉴于此,原审法院认定案由错误,本院认定游二牯与李宜青之间为健康权纠纷。依据公安交警现场勘查、检验鉴定、证人证言、当事人陈述及查明的事实,原审法院确认游二牯、李宜青分别承担50%的责任并不适用交强险相关规定于法有据,本院予以确认。游二牯在宜丰县车上卫生所支付的医疗费7406元有处方,农村卫生协会收费统一发票为凭,诊疗内容与其伤情有关,李宜青未提供证据证明游二牯支付的医疗费不符合医疗原则,原审法院对该费用不予认定欠妥,本院予以更正,本院认定游二牯支付的医疗费7406元属合理诊(包括康复)费,与其伤情相关,符合诊疗原则。原审法院认定游二牯在南昌大学二附院住院期间由李宜青和
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案已查明的事实表明,游二牯骑乘自行车与李宜青骑乘的自行车相撞致游二牯股骨颈骨折等,游二牯经住院138天诊疗后遗有功能障碍并构成九级伤残,该意外事故虽经当地公安交警部门认定游二牯和李宜青存在违反《道路交通安全法》行为并各自同等责任,但游二牯和李宜青的行为所引起的后果不适用《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、法规,游二牯与李宜青之间非机动车交通事故责任纠纷,而是健康权纠纷,鉴于此,原审法院认定案由错误,本院认定游二牯与李宜青之间为健康权纠纷。依据公安交警现场勘查、检验鉴定、证人证言、当事人陈述及查明的事实,原审法院确认游二牯、李宜青分别承担5
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终696号上诉人(原审原告):游二牯,男,1957年8月18日生,汉族,上高县人,务农,住上高县,委托诉讼代理人:张流发,江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李宜青,女,1973年10月28日出生,汉族,上高县人,上高供电公司职工,住上高县,委托诉讼代理人:张兰君,女,1952年11月1日出生,汉族,上高县人,住……